Выберите одно из предложенных ниже высказываний, раскройте его смысл, обозначив поставленную автором...

Рассуждение проблема аргументация обществознание жизненный опыт Цицерон философия афоризмы правосудие справедливость закон честность свидетели суд.
0

Выберите одно из предложенных ниже высказываний, раскройте его смысл, обозначив поставленную автором проблему (затронутую тему); сформулируйте свое отношение к позиции, занятой автором; обоснуйте это отношение.

При изложении своих мыслей по поводу различных аспектов поднятой проблемы (обозначенной темы), при аргументации своей точки зрения используйте знания, полученные при изучении курса обществознания, соответствующие понятия, а также факты общественной жизни и собственный жизненный опыт.

Мыслители и афоризмы

Марк Туллий Цицерон (106 — 43 гг. до н.э.) — древнеримский оратор, политик, философ.

Афоризмы:

1)Нельзя полагаться на показания озлобленного свидетеля.

2)Честный человек, садясь в судейское кресло, забывает о личных симпатиях.

3)Крайняя строгость закона — крайняя несправедливость.

avatar
задан 4 месяца назад

2 Ответа

0

Давайте выберем для анализа третье высказывание Марка Туллия Цицерона: "Крайняя строгость закона — крайняя несправедливость".

Смысл высказывания и поставленная проблема

Цицерон поднимает вопрос о том, что чрезмерная строгость в применении закона может привести к несправедливости. Закон, по своей природе, должен обеспечивать порядок и справедливость в обществе. Однако, если он применяется без учёта конкретных обстоятельств, без гибкости и разумного подхода, он может стать инструментом несправедливости. Это высказывание подчёркивает важность баланса между буквой закона и его духом, между строгим соблюдением законов и необходимостью учитывать человеческие обстоятельства.

Моё отношение к позиции автора

Я согласен с позицией Цицерона. История и современность показывают, что законы, применяемые без учёта контекста, могут привести к несправедливым последствиям. Законодательство должно быть направлено на защиту прав и свобод человека, но его чрезмерная строгость может, наоборот, ограничить эти права.

Обоснование отношения

  1. Принципы гуманизма и справедливости: Закон должен основываться на принципах гуманизма, учитывающих права и интересы всех участников общественных отношений. Слишком жёсткие законы могут превратить правосудие в формальность, где важнее соблюсти процедуру, чем достичь справедливого результата.

  2. Примеры из истории и современности: В истории часто были примеры, когда строгие законы применялись без учёта человеческого фактора, что приводило к трагедиям. Например, в тоталитарных режимах законы использовались для подавления инакомыслия без учёта прав человека. В современности мы также видим случаи, когда жёсткие иммиграционные законы приводят к несправедливостям по отношению к людям, ищущим убежище.

  3. Гибкость в правоприменении: Правовая система должна быть гибкой и учитывать индивидуальные обстоятельства. Судьи и юристы должны иметь возможность интерпретировать закон с учётом конкретных ситуаций. Это позволит избежать формализма и содействовать достижению справедливости.

  4. Этические аспекты: Этика требует от нас учитывать человеческие ценности и моральные нормы при применении закона. Несправедливость возникает там, где закон применяется без учёта моральных норм и этических принципов.

В заключение, высказывание Цицерона акцентирует внимание на необходимости гармоничного сочетания строгого соблюдения закона и учёта индивидуальных обстоятельств для достижения справедливости. Закон должен служить людям, а не наоборот, и его применение должно быть разумным и гуманным.

avatar
ответил 4 месяца назад
0

1) В первом афоризме Цицерон поднимает важную проблему доверия к свидетелям в судебных процессах. Он говорит о том, что не следует доверять показаниям свидетеля, который испытывает озлобление или предвзятость по отношению к обвиняемому. Этот афоризм актуален и по сегодняшний день, так как свидетельские показания могут быть искажены из-за личных мотивов, предвзятости или просто недостаточной объективности. Мое отношение к этой позиции Цицерона положительное, так как правосудие должно быть основано на объективности и справедливости, а не на личных предубеждениях.

2) Во втором афоризме Цицерон говорит о том, что судья должен быть честным и объективным, не учитывая личные симпатии или антипатии. Это важно, чтобы судебные решения были справедливыми и не зависели от личных предпочтений. Мое отношение к этому высказыванию положительное, так как справедливость в судебных процессах играет ключевую роль для общества и для каждого отдельно взятого человека.

3) В третьем афоризме Цицерон поднимает проблему баланса между строгостью закона и справедливостью. Он указывает на то, что крайняя строгость закона может привести к несправедливости. Это важно учитывать при принятии законов и их исполнении, чтобы не нарушать принцип справедливости. Мое отношение к этой позиции положительное, так как законы должны быть справедливыми и учитывать интересы всех членов общества, а не приводить к несправедливым последствиям из-за крайней строгости.

avatar
ответил 4 месяца назад

Ваш ответ

Вопросы по теме