Верны ли следующие суждения о взаимосвязи сфер общественной жизни? А. Изменение по просьбе покупателей...

взаимосвязь сфер общественной жизни экономическая сфера социальная сфера деятельность частных предпринимателей вмешательство государства влияние на общество правильность суждений
0

Верны ли следующие суждения о взаимосвязи сфер общественной жизни? А. Изменение по просьбе покупателей графика работы магазина иллюстрирует взаимосвязь экономической и социальной сфер общества. Б. Вмешательство государства в деятельность частных предпринимателей всегда приносит пользу всему обществу. 1)верно только А 2)верно только Б 3)верны оба суждения 4)оба суждения неверны

avatar
задан 2 месяца назад

2 Ответа

0

Давайте рассмотрим каждое из суждений более подробно.

Суждение А:

Изменение по просьбе покупателей графика работы магазина иллюстрирует взаимосвязь экономической и социальной сфер общества.

Это суждение верно. Здесь можно наблюдать, как экономическая сфера (работа магазина) взаимодействует с социальной сферой (потребности и запросы покупателей). Когда магазин меняет график работы по просьбе покупателей, это показывает, что экономические структуры могут адаптироваться под социальные потребности, что, в свою очередь, может повысить удовлетворенность клиентов и увеличить прибыль магазина. Таким образом, изменение графика работы магазина действительно является примером взаимосвязи экономической и социальной сфер.

Суждение Б:

Вмешательство государства в деятельность частных предпринимателей всегда приносит пользу всему обществу.

Это суждение не является верным. Вмешательство государства в экономику может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Например, государственное регулирование может помочь предотвратить монополии, защитить права работников и потребителей, а также обеспечить устойчивое развитие. Однако чрезмерное или неэффективное вмешательство может привести к бюрократии, коррупции и снижению эффективности бизнеса. Существуют примеры, когда государственное вмешательство не приносило ожидаемой пользы или даже ухудшало ситуацию. Таким образом, утверждение, что такое вмешательство "всегда" приносит пользу, является ошибочным.

Вывод:

  • Суждение А — верно.
  • Суждение Б — неверно.

Таким образом, правильным ответом является: 1) верно только А.

avatar
ответил 2 месяца назад
0

Расширенный ответ на вопрос:

А. Изменение по просьбе покупателей графика работы магазина иллюстрирует взаимосвязь экономической и социальной сфер общества. Данное суждение верно, так как изменение графика работы магазина на основе запросов покупателей свидетельствует о том, что экономическая сфера (работа магазина) реагирует на социальные потребности (просьбы покупателей), что демонстрирует взаимосвязь между экономикой и социумом.

Б. Вмешательство государства в деятельность частных предпринимателей всегда приносит пользу всему обществу. Данное суждение неверно. Вмешательство государства в деятельность частных предпринимателей может иметь как положительные, так и отрицательные последствия для общества. Например, неконтролируемое вмешательство может привести к ограничению свободы предпринимательской деятельности, административным барьерам и коррупции. Однако, в некоторых случаях вмешательство государства может быть оправданным для защиты интересов общества и обеспечения социальной справедливости.

Таким образом, верным является ответ 1) - верно только суждение А, в то время как суждение Б неверно.

avatar
ответил 2 месяца назад

Ваш ответ

Вопросы по теме