Верны ли следующие суждения о взаимосвязи общества и природы? А. Природные условия оказывают влияние...

3) верны оба суждения.

Верны оба суждения, поэтому правильный ответ — 3.

Рассмотрим каждое из суждений более подробно:

А. Природные условия оказывают влияние на способ организации хозяйственной жизни.

Это суждение верно. Природные условия, такие как климат, наличие природных ресурсов, особенности рельефа и почв, играют ключевую роль в организации хозяйственной жизни общества. Например, в регионах с плодородными почвами и благоприятным климатом развиваются сельское хозяйство и земледелие, тогда как в районах с суровыми климатическими условиями или ограниченными природными ресурсами может быть акцент на добычу полезных ископаемых или на развитие технологий для преодоления природных ограничений. Примеры включают использование орошаемых земель в засушливых районах или развитие рыболовства в прибрежных зонах.

Б. Природные условия оказывают влияние на образ жизни людей.

Это суждение также верно. Природные условия влияют на повседневную жизнь людей, их культуру, традиции и экономическую деятельность. Например, в северных регионах, где зима длительная и холодная, люди адаптируются, разрабатывая соответствующую одежду, строя дома с утеплением и разрабатывая способы сохранения тепла. В тропических районах, наоборот, образ жизни будет другим, с акцентом на защиту от жары и влажности. Природные условия также могут влиять на рацион питания, выбор транспортных средств и даже на социальные структуры и обычаи.

Таким образом, оба суждения отражают значительную роль природных условий в формировании хозяйственной жизни и образа жизни людей в обществе.

Оба суждения верны. Природные условия действительно оказывают влияние как на способ организации хозяйственной жизни, так и на образ жизни людей. Например, климат, тип почвы, наличие ресурсов и природных богатств могут определять специфику экономической деятельности и социокультурные особенности общества.