Сопоставьте два высказывания: «Война – зло; её ведут с помощью больших несправедливостей и насилия, но для честных людей и на войне существуют некоторые законы. Нельзя гнаться за победой, если выгоды, какие даёт она, будут приобретены путём низости и преступления» (древнегреческий историк Плутарх); «Когда гремит оружие, законы молчат» (деятель Древнего Рима Цицерон). какое из представл высказ более соответстует современным представлениям о войне и законах? аргументируйте ответ
Сопоставляя два высказывания — Плутарха и Цицерона — можно отметить, что они отражают разные подходы к понятию войны, закона и морали. Вопрос о том, какое из них больше соответствует современным представлениям, требует анализа современных принципов ведения войн, международного права и этики.
Плутарх утверждает, что война — это зло, сопровождаемое несправедливостью и насилием, но даже в условиях войны существуют определённые моральные и этические ограничения. Он подчёркивает, что честные люди должны придерживаться законов войны и не стремиться к победе любой ценой, если она достигается через подлость, низость и преступления.
Эта позиция перекликается с современными нормами международного гуманитарного права, основой которого является ограничение насилия и защита человеческого достоинства даже в условиях военных конфликтов. Например:
Позиция Плутарха о том, что победа не должна достигаться ценой низости и преступлений, также находит отклик в современных представлениях. Например, использование запрещённых видов оружия (химического, биологического) или геноцид недопустимы, даже если они дают тактическое преимущество. Таким образом, его высказывание близко к современным принципам морали и права.
Цицерон же утверждает, что «когда гремит оружие, законы молчат». Это высказывание отражает реалистический взгляд на войну как на чрезвычайное событие, в котором законы и моральные нормы теряют свою силу. Подобный подход предполагает, что в условиях войны главное — победа, а не соблюдение норм права.
В истории действительно были многочисленные примеры пренебрежения законами и моралью во имя победы. Например:
Однако современные представления о войне всё чаще отвергают позицию Цицерона. Международное сообщество стремится установить правила, которые ограничивают произвол даже в условиях войны. Например, создание трибуналов для осуждения военных преступлений (как в случае с Югославией или Руандой) показывает, что законы не должны «молчать» даже тогда, когда идёт война.
Высказывание Плутарха больше соответствует современным представлениям о войне и законах. Сегодняшний мир, несмотря на существование конфликтов, стремится регулировать войны и устанавливать жёсткие ограничения на способы их ведения. Международные организации, такие как ООН, активно продвигают принципы гуманитарного права, чтобы минимизировать страдания мирного населения и удержать стороны конфликта в рамках морали и закона.
Высказывание Цицерона представляет собой реалистичное описание войны, но оно противоречит современным усилиям по гуманизации конфликтов. Если принять его точку зрения, то это может оправдывать преступления, совершённые в условиях войны, что несовместимо с идеалами международного права и гуманизма.
Позиция Плутарха о существовании законов и моральных ограничений даже во время войны больше соответствует современным представлениям. Цицерон, напротив, отражает более пессимистичный и архаичный взгляд на войну, который не отвечает гуманным и правовым идеалам XXI века.
Сопоставляя высказывания Плутарха и Цицерона, мы можем увидеть два разных подхода к пониманию войны и роли законов в условиях вооруженного конфликта.
Первое высказывание Плутарха подчеркивает, что даже в условиях войны существуют определенные моральные и этические нормы, которые должны соблюдаться. Он указывает на то, что война может быть необходимым злом, но это не освобождает людей от ответственности за свои действия. Плутарх говорит о том, что «честные люди» должны следовать определенным законам, даже когда ведется война, и что победа не должна быть достигнута путем «низости и преступления». Это утверждение находит свое отражение в современных концепциях «моральной войны» и международного гуманитарного права, которые призваны ограничить страдания и защитить права гражданских лиц во время конфликтов.
Второе высказывание Цицерона, напротив, акцентирует внимание на том, что в условиях войны законы теряют свою силу. Это утверждение отражает пессимистический взгляд на природу войны, где насилие и хаос преобладают над правом. Цицерон указывает на то, что в моменты конфликта моральные и правовые нормы могут быть игнорированы, что приводит к анархии и беззаконию.
С точки зрения современных представлений о войне и законах, более актуальным и соответствующим является высказывание Плутарха. В современном международном праве, таких как Женевские конвенции, четко прописаны нормы, которые должны соблюдаться даже в условиях вооруженного конфликта. Это подчеркивает важность защиты прав человека и минимизации страданий гражданского населения. Современное общество в целом осуждает действия, которые могут быть квалифицированы как военные преступления, и стремится к ответственности за такие действия.
Таким образом, хотя оба высказывания отражают различные аспекты войны, позиция Плутарха более согласуется с современными идеями о том, что даже в условиях войны необходимо соблюдать определенные законы и моральные нормы, чтобы минимизировать страдания и поддерживать человеческое достоинство.
Оба высказывания отражают разные аспекты понимания войны и законов. Плутарх подчеркивает наличие моральных норм и законов даже в условиях войны, указывая на важность честности и справедливости. Это высказывание более соответствует современным представлениям о необходимости гуманитарного права и правил ведения войны (например, Женевские конвенции), которые регулируют поведение сторон конфликта и защищают гражданских лиц.
Цицерон, с другой стороны, акцентирует внимание на том, что в условиях войны законы могут быть игнорированы, подчеркивая хаос и насилие, которые часто сопровождают вооруженные конфликты. Это высказывание также актуально, так как в реальности войны зачастую приводят к нарушению прав человека и международных норм.
Таким образом, высказывание Плутарха более соответствует современным представлениям о необходимости соблюдения законов и норм даже в условиях войны, тогда как Цицерон отражает мрачную реальность, с которой сталкиваются многие общества в условиях конфликтов.
