В данном споре оба участника высказывают мнения, которые имеют определённые основания в правовой системе, но оба утверждения требуют уточнения и конкретизации.
Согласно законодательству большинства стран, в том числе и России, несовершеннолетние лица, которым нет 16 лет, действительно попадают под особую категорию в контексте уголовной ответственности. В России уголовная ответственность наступает с 16 лет, но за некоторые особо тяжкие преступления (например, убийство, изнасилование, террористические акты) ответственность начинается с 14 лет.
Это означает, что если ребёнку меньше 14 лет, он не может быть привлечен к уголовной ответственности вне зависимости от серьёзности совершённого деяния. Вместо этого применяются меры воспитательного воздействия, и дело может быть передано органам опеки и попечительства для решения вопроса о возможных мерах социальной защиты или воспитания.
Однако это не означает, что ребёнок, не достигший 14-летнего возраста, остаётся без внимания государства в случае совершения им серьёзного преступления. В таких случаях акцент делается на социальную реабилитацию и психологическую помощь, а также на решение вопросов, связанных с семейной ситуацией ребёнка.
Итак, первый участник спора прав в том, что уголовная ответственность за большинство преступлений для лиц младше 16 лет не наступает. Однако второй участник также прав, указывая на то, что за особо тяжкие преступления ответственность начинается уже с 14 лет, и в любом случае государство предпринимает меры по работе с несовершеннолетними нарушителями, независимо от их возраста.