1. В процессе развития общество: А) обособилось от природы, но осталось неразрывно связано с ней Б)...

В процессе развития общество обособилось от природы, но осталось неразрывно связано с ней. Хотя человеческое общество создает свои собственные институты, культуру, экономику и политические системы, оно все равно зависит от природы для обеспечения своих основных потребностей, таких как пища, вода, энергия и материальные ресурсы. Воздействие общества на природу становится все более значительным в условиях современного технологического развития, что приводит к экологическим проблемам и угрозам для окружающей среды. Таким образом, общество продолжает взаимодействовать с природой, хотя и создает собственные структуры и системы функционирования.

Вопрос о взаимоотношениях общества и природы является одним из ключевых в обществознании. Правильный ответ на данный вопрос — А) обособилось от природы, но осталось неразрывно связано с ней. Для того чтобы понять, почему это так, рассмотрим каждый из вариантов более подробно.

А) Обособилось от природы, но осталось неразрывно связано с ней.

Человеческое общество в процессе своего развития действительно обособилось от природы. Это выражается в создании искусственной среды обитания, технологий, культурных и социальных институтов, которые отличают людей от других биологических видов. Однако, несмотря на это обособление, общество остается неразрывно связано с природой. Люди продолжают зависеть от природных ресурсов для обеспечения своих потребностей: пищи, воды, воздуха, энергии и материалов для производства. Кроме того, экологические системы, в которых мы живем, оказывают непосредственное влияние на наше здоровье, климат и качество жизни. Взаимодействие с природой остается двусторонним процессом: человек влияет на природу через свою деятельность (например, сельское хозяйство, промышленность, урбанизация), но и природа оказывает влияние на общество (например, через климатические изменения, природные катастрофы).

Б) Обособилось от природы и стало независимым от нее.

Этот вариант неверен, так как общество не может полностью стать независимым от природы. Даже при наличии высоких технологий и развитой инфраструктуры, человечество продолжает зависеть от природных ресурсов и экосистем. Полная независимость от природы невозможна, так как базовые человеческие потребности (например, в пище, воде, воздухе) удовлетворяются за счет природных ресурсов. Также природа оказывает влияние на здоровье человека, климат и условия жизни.

В) Осталось частью природы.

Хотя общество, безусловно, связано с природой, оно не является её частью в традиционном понимании. Человеческое общество обладает уникальными характеристиками, такими как культура, социальные структуры, экономика и технологии, которые отличают его от других природных систем. Общество создаёт искусственные условия существования, которые не встречаются в природе, такие как города, промышленные комплексы и транспортные системы.

Г) Перестало оказывать влияние на природу.

Этот вариант также неверен, так как человеческая деятельность оказывает значительное влияние на природные экосистемы. Примеры такого влияния включают изменение климата, вырубку лесов, загрязнение воды и воздуха, утрату биоразнообразия и многие другие. Человеческая деятельность способна кардинально изменять природные ландшафты и экосистемы, что, в свою очередь, может оказывать обратное воздействие на общество.

Таким образом, наиболее корректным ответом является вариант А: общество обособилось от природы, но осталось неразрывно связано с ней.