1. «Эволюция первобытного стада в кровнородственную общину вела к глубоким изменениям самого человека,...

Проблема, отраженная в приведенных высказываниях, заключается в вопросе о том, что стало первопричиной возникновения кровнородственной общины: развитие коммуникативных навыков и зачатков нравственности у человека или же наоборот, переход на более высокую ступень общественной организации способствовал развитию этих качеств.

Анализ точек зрения:

1. Первая точка зрения: Эволюция первобытного стада в кровнородственную общину вела к глубоким изменениям самого человека, к развитию у него коммуникативных качеств, появлению зачатков нравственности.

   • Аргументы в пользу:
     • Создание кровнородственной общины требовало наличия определенных коммуникативных навыков и нравственных норм, чтобы поддерживать более сложные социальные структуры.
     • Поддержание порядка, решение конфликтов и кооперация в общине требовали развития языка, эмпатии и зачатков морали.
     • Исторические данные и антропологические исследования показывают, что именно в условиях более сложной социальной организации у человека развивались такие качества, как альтруизм, взаимопомощь и сотрудничество.

2. Вторая точка зрения: Постепенное развитие у человека навыков общения с себе подобными способствовало переходу на более высокую ступень общественной организации — кровнородственную общину.

   • Аргументы в пользу:
     • Сначала у человека развивались коммуникативные навыки и зачатки нравственности, которые затем позволили ему создавать более сложные формы социального взаимодействия, такие как кровнородственная община.
     • Способность к сотрудничеству и кооперации, обусловленная развитием языка и других средств коммуникации, была необходимым условием для образования кровнородственных общин.
     • Примеры из жизни современных приматов показывают, что развитие социальных связей и коммуникативных навыков предшествует формированию сложных социальных структур.

Моя точка зрения:

На мой взгляд, более убедительной является первая точка зрения. Создание кровнородственной общины, как более сложной социальной структуры, требовало уже развитых коммуникативных навыков и зачатков нравственности. Это объясняется тем, что поддержание порядка и кооперации внутри такой общины невозможно без определенного уровня развития социальных и коммуникативных качеств. Примеры из антропологии и истории подтверждают, что именно в условиях усложнения социальных структур у человека развивались те качества, которые способствовали их поддержанию и развитию.

Возможный третий вариант:

Можно предложить и третий вариант, который объединяет обе точки зрения и предполагает, что развитие коммуникативных навыков и нравственности и переход к кровнородственной общине происходили взаимосвязанно и взаимозависимо.

• Аргументы в пользу:
  • Развитие коммуникативных навыков способствовало созданию более сложных социальных структур, которые, в свою очередь, стимулировали дальнейшее развитие этих навыков и нравственных качеств.
  • Взаимодействие в более сложных социальных структурах создавало условия для возникновения новых форм коммуникации и нравственных норм.
  • История человечества показывает, что социальная эволюция и развитие индивидуальных качеств человека шли рука об руку, влияя друг на друга.

Таким образом, развитие человека и его социальных структур можно рассматривать как взаимосвязанное и взаимозависимое явление.

Проблема, отраженная в приведенных высказываниях, заключается в том, каким образом происходило развитие общественной организации у первобытного человека: было ли это следствием эволюции первобытного стада и развития коммуникативных навыков, или же это произошло благодаря постепенному развитию навыков общения.

Первая точка зрения, выраженная в высказывании, утверждает, что эволюция первобытного стада в кровнородственную общину привела к развитию коммуникативных качеств и появлению нравственности у человека. Это означает, что общение и взаимодействие с себе подобными были ключевыми факторами для формирования общественных структур.

Вторая точка зрения предполагает, что постепенное развитие навыков общения способствовало переходу на более высокую ступень общественной организации. Это означает, что навыки общения и взаимодействия с окружающими людьми были более важными для формирования общественных структур, чем эволюция первобытного стада.

Мне представляется, что обе точки зрения имеют свое место и могут дополнять друг друга. Вероятно, развитие общественных структур у первобытного человека происходило под влиянием как эволюции первобытного стада, так и постепенного развития навыков общения. Таким образом, коммуникативные качества и навыки общения сыграли важную роль в формировании общественных организаций у человека.